10 από τους πιο αμφιλεγόμενους νόμους έχουν περάσει ποτέ

Κάθε φορά που μια σημαντική νομοθεσία περνάει από το Κογκρέσο των ΗΠΑ και αποστέλλεται στον Πρόεδρο για να υπογραφεί, δεν έχει ποτέ σχεδόν 100% υποστήριξη από τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα (δημοκράτες και δημοκράτες). Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, τουλάχιστον κάποιοι από αμφότερα τα μέρη ψηφίζουν να εγκρίνουν ένα νομοσχέδιο. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, ένα νομοσχέδιο είναι τόσο έντονα αμφισβητούμενο, ότι έχει μόνο ελάχιστη υποστήριξη από τον αντίπαλο και ψηφίζεται μόνο από το υποστηρικτικό κόμμα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κενό στις ψηφοφορίες. Αυτό το άρθρο εξετάζει προσεκτικά τους 10 από τους πιο αμφιλεγόμενους και διαιρετικούς νόμους που έχουν ψηφιστεί ποτέ από το Κογκρέσο.

10. Νομοθεσία για την προστασία των ασθενών και την προσιτή φροντίδα - 2010

Ο νόμος για την προστασία και την προσιτή περίθαλψη των ασθενών του 2010 έλαβε 87% στήριξη από τους Δημοκρατικούς στη Βουλή των Αντιπροσώπων και 100% υποστήριξη από τους Δημοκρατικούς στη Γερουσία. Ούτε ένας Ρεπουμπλικανός ψήφισε την πράξη αυτή, καθιστώντας το πρώτο νόμο που θα περάσει με 0% υποστήριξη από τον αντίπαλο κόμμα τον περασμένο αιώνα.

Αυτός ο νόμος απαιτεί από κάθε πολίτη και κάτοικο των ΗΠΑ να έχει ασφάλιση υγείας. Απαγορεύει στις ασφαλιστικές εταιρείες να χρεώνουν διαφορετικά ποσοστά βάσει του φύλου ή της κατάστασης υγείας των εγγεγραμμένων και καθιστά παράνομη την απαγόρευση της ασφάλισης λόγω ασθένειας που προϋπήρχε. Οι Ρεπουμπλικανοί αρχικά αντιτάχθηκαν στην ιδέα της καθολικής υγειονομικής περίθαλψης με το επιχείρημα ότι θα ενθάρρυνε την «ελεύθερη επιβάρυνση», ότι οι άνθρωποι επωφελούνται από το νέο σύστημα χωρίς να εργάζονται ή να πληρώνουν φόρους για να το υποστηρίξουν. Αργότερα, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα αντιτάχθηκε στην πτυχή της εντολής του νόμου (που είχε προηγουμένως υποστηρίξει), η οποία απαιτούσε από όλους να αγοράσουν ένα ασφαλιστικό σχέδιο. Ισχυρίστηκαν ότι η εντολή ήταν αντισυνταγματική. Αυτός ο νόμος εξακολουθεί να είναι αμφιλεγόμενος σήμερα.

9. Νόμος οικονομικής ανάπτυξης και συμφιλίωσης φορολογικών ελαφρύνσεων - 2001

Ο νόμος περί συμφιλίωσης οικονομικής ανάπτυξης και φορολογικής ανακούφισης του 2001 ψηφίστηκε από το 100% των Δημοκρατικών της Βουλής, το 96% των Δημοκρατικών της Γερουσίας, το 15% των Σοσιαλιστών και το 28% των Δημοκρατικών της Γερουσίας.

Ο νόμος αυτός ήταν αμφιλεγόμενος επειδή μείωσε τους φόρους κατά 1, 35 τρισεκατομμύρια δολάρια σε ένα δεκαετές σχέδιο με προοδευτικές αλλαγές, αυξάνοντας το ομοσπονδιακό έλλειμμα. Αυτές οι περικοπές φόρων επωφελήθηκαν κυρίως από τα πλουσιότερα άτομα στη χώρα. Ο νόμος περιελάμβανε μια διάταξη που θα αποκαθιστούσε τα προηγούμενα φορολογικά ποσά μετά από τα 10 χρόνια προκειμένου να αποτρέψει τους γερουσιαστές από το να μπλοκάρει το νόμο σύμφωνα με τον κανόνα Byrd, το οποίο δίνει αυτή τη δυνατότητα δέσμευσης στους γερουσιαστές όταν η νομοθεσία θα αυξήσει το ομοσπονδιακό έλλειμμα μετά από 10 χρόνια.

8. Νόμος περί προσωπικής ευθύνης και συμφιλίωσης εργασίας - 1996

Ο νόμος του 1996 περί προσωπικής ευθύνης και συμφιλίωσης εργασίας ψηφίστηκε με τις ακόλουθες ψήφους: Δημοκρατικοί (99%), Γερουσιαστές Ρεπουμπλικανών (100%), Δημοκράτες (50%) και Δημοκρατικοί της Γερουσίας (54%).

Αυτός ο νόμος επικρίθηκε από τους Δημοκρατικούς λόγω των αυστηρών πολιτικών μεταρρύθμισης του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας, γεγονός που δυσκόλευε την πρόσβαση των ατόμων που ζουν σε συνθήκες φτώχειας στην παροχή δημόσιας βοήθειας. Επιπρόσθετα, χρειάστηκε να απασχολούνται οι δικαιούχοι κοινωνικής πρόνοιας προκειμένου να λάβουν παροχές για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Αυτή η απαίτηση εργασίας ώθησε τους ανθρώπους σε θέσεις χαμηλών μισθών και δυσκολεύτηκε για αυτούς να αντέξουν το βασικό κόστος ζωής.

7. Νόμος περί δημοσιονομικού ελέγχου και ελέγχου ελλείμματος έκτακτης ανάγκης - 1985

Το νόμο του 1985 για τον προϋπολογισμό του ισοζυγίου και τον έλεγχο του ελλείμματος έκτακτης ανάγκης ψηφίστηκε από την πλειοψηφία των Δημοκρατικών του Κογκρέσου. Μόνο το 48% των Σοσιαλδημοκρατών και το 50% των Δημοκρατικών της Γερουσίας υποστήριζαν αυτόν τον νόμο.

Αυτός ο νόμος ήταν εξαιρετικά αμφισβητούμενος επειδή καθιέρωσε το πρώτο σύνολο κατευθυντήριων γραμμών για τον περιορισμό των δαπανών της ομοσπονδιακής κυβέρνησης σε μια προσπάθεια μείωσης του εθνικού ελλείμματος. Καθορίστηκε ένα σταδιακά μειούμενο όριο ελλείμματος για μια πενταετή περίοδο και στήριξε την πρότασή της με επιτρεπόμενες περικοπές του προϋπολογισμού εάν δεν τηρηθούν τα όρια του ελλείμματος. Οι πολιτικοί ενώνουν τις κριτικές τους και τις ανησυχίες τους για το ποια δημόσια τμήματα θα λάμβαναν περικοπές του προϋπολογισμού. Ορισμένα προγράμματα, όπως η κοινωνική ασφάλιση, προστατεύονται από περικοπές πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου.

6. Νόμος για τη φορολογία της οικονομικής ανάκτησης - 1981

Ο νόμος περί οικονομικής ανάκτησης του οικονομικού έτους 1981 είχε 44% κενό στην ψήφο στο Σώμα (99% Δημοκρατικοί, 44% Δημοκρατικοί) και 19% χάσμα στη Γερουσία (98% Ρεπουμπλικάνων, 78% Δημοκράτες).

Ο νόμος αυτός είναι γνωστός ως φορολογική μεταρρύθμιση του Ρήγκαν. Μείωσε τους μεμονωμένους φόρους εισοδήματος, τους φόρους ακίνητης περιουσίας και τους φόρους επιχειρήσεων Το νομοσχέδιο αντιμετώπισε έντονη κριτική στο Κογκρέσο επειδή επωφελήθηκε από τους πλουσιότερους φορολογούμενους. Για παράδειγμα, το ανώτατο όριο εισοδήματος έλαβε μείωση φόρου από 70% σε 50% σε διάστημα τριών ετών, ενώ το κατώτατο όριο εισοδήματος μειώθηκε μόνο από 14% σε 11%. Μετά την πράξη αυτή έγινε νόμος, το ομοσπονδιακό έλλειμμα αυξήθηκε σημαντικά, με αποτέλεσμα την οικονομική ύφεση με το επιτόκιο να αυξάνεται από 12% σε πάνω από 20%.

5. Τροποποιήσεις κοινωνικής ασφάλισης - 1965

Οι Τροπολογίες Κοινωνικής Ασφάλισης του 1965 υποστηρίχθηκαν από τους Δημοκρατικούς του Κογκρέσου. Το νομοσχέδιο αυτό ψηφίστηκε στο Σώμα με 86% Δημοκρατική υποστήριξη και μόνο το 47% της Ρεπουμπλικανικής στήριξης. Στη Γερουσία, το 89% των Δημοκρατικών ψήφισε υπέρ του νομοσχεδίου και μόνο το 48% των Ρεπουμπλικανών έκανε το ίδιο.

Αυτές οι τροποποιήσεις δημιούργησαν τα προγράμματα Medicare και Medicaid, τα οποία παρέχουν υγειονομική περίθαλψη στους ηλικιωμένους (άτομα άνω των 65 ετών) και τις οικογένειες που ζουν σε συνθήκες φτώχειας. Αυτά τα 2 προγράμματα αποτέλεσαν την πηγή διαμάχης μεταξύ των δύο πολιτικών κομμάτων λόγω του αντιληπτού φόρτου που θα είχε για τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό.

4. Νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων - 1964

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 ψηφίστηκε με ψηφοφορία 19% στο Σώμα (61% Δημοκρατικοί και 80% Ρεπουμπλικάνοι) και ένα κενό 13% στην ψηφοφορία στη Γερουσία (69% Δημοκράτες, 82% Ρεπουμπλικάνοι).

Ο νόμος αυτός ενδυνάμωσε και εξασφάλισε ορισμένα συνταγματικά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος ψήφου, της δημόσιας εκπαίδευσης, της απασχόλησης, των ιδιωτικών υπηρεσιών και των προγραμμάτων δημόσιας βοήθειας. Απαγόρευσε τη διάκριση λόγω φυλής, φύλου, θρησκείας, χρώματος και εθνικότητας. Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων ήταν αμφιλεγόμενος για πολλούς λόγους, ένας από τους οποίους ήταν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα είχε πλέον την εξουσία να απαιτεί από τους ιδιοκτήτες ιδιωτικών επιχειρήσεων να παρέχουν υπηρεσίες σε όλα τα άτομα.

3. Νόμος περί ανταλλαγής τίτλων - 1934

Ο νόμος περί ανταλλαγής κινητών αξιών του 1934 υποστηρίχθηκε ευρέως από τους Δημοκρατικούς, ενώ μόνο το 31% των Δημοκρατικών του Σώματος και το 58% των Δημοκρατικών της Γερουσίας ψήφισαν υπέρ αυτού του νόμου.

Ο παρών νόμος θέσπισε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, η οποία είναι υπεύθυνη για τη θέσπιση κανόνων και κανονισμών σχετικά με τα εμπορεύσιμα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία (γνωστά και ως τίτλοι). Επιπλέον, ο παρών νόμος θέσπισε περαιτέρω κανονισμούς για την αγορά δευτερογενών αγορών των ήδη πωληθέντων μετοχών, ομολόγων και άλλων χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων. Εγκρίθηκε ως απάντηση στον νόμο περί κινητών αξιών του 1933, ο οποίος ρύθμιζε την πρωτογενή αγορά χρηματοπιστωτικών τίτλων.

2. Δασμολογικός νόμος - 1930

Ο Δασμολογικός Νόμος του 1930 περιόρισε τους Ρεπουμπλικάνους εναντίον των Δημοκρατικών σε έναν νόμο που ψηφίστηκε με πάνω από 90% δημοκρατική στήριξη και λιγότερο από 25% Δημοκρατική υποστήριξη.

Αυτός ο νόμος αύξησε το κόστος των τιμολογίων σε δεκάδες χιλιάδες εισαγόμενα προϊόντα. Αυτοί οι αυξημένοι φόροι πληρώθηκαν με παρόμοια νομοθεσία που πέρασε σε διεθνές επίπεδο, γεγονός που αύξησε το κόστος των εισαγόμενων αμερικανικών αγαθών. Αυτός ο νόμος και η διεθνής ανταπόκριση οδήγησαν σε μειωμένες εισαγωγές και εξαγωγές στις ΗΠΑ και πιστεύεται ότι είναι ένας από τους πρωταρχικούς παράγοντες που οδήγησαν στη Μεγάλη Ύφεση. Πριν περάσει ο νόμος για τα τιμολόγια, πάνω από 1.000 οικονομολόγοι υπέβαλαν αναφορά στην κυβέρνηση εναντίον του.

1. Νόμος περί εσόδων - 1913

Ο νόμος περί εσόδων του 1913 ήταν ένας από τους πιο αμφιλεγόμενους νόμους των αρχών του 20ου αιώνα. Το χάσμα ψήφου δεν ξεπέρασε μέχρι το νόμο περί προστασίας των ασθενών και οικονομικά προσιτής περίθαλψης του 2010. Ο νόμος περί εσόδων έλαβε τις ακόλουθες ψήφοι του Κογκρέσου: Δημοκρατικοί του Σώματος (98%), Ρεπουμπλικάνοι (5%), Δημοκρατικοί της Γερουσίας (94% (12%).

Ο νόμος αυτός δεν ήταν δημοφιλής, διότι επανέφερε τον ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος, μετά από αλλαγές στην 16η τροποποίηση, προκειμένου να αντισταθμίσει τη μείωση των εισαγωγικών δασμών (από 40% σε 25%). Ο ατομικός φόρος εισοδήματος καθορίστηκε στο 1% των παντρεμένων εισοδημάτων των νοικοκυριών άνω των 4.000 $ και στο 1% των ατομικών εισοδημάτων των νοικοκυριών άνω των 3.000 $. Ένας επιπλέον φόρος 1% καθορίστηκε για εισοδήματα άνω των $ 20.000, τα οποία αυξήθηκαν προοδευτικά.

Συνιστάται

Είναι η Γερμανία στην Ευρώπη;
2019
Τα εγγενή ερπετά της Ισπανίας
2019
Πού βρίσκεται το στενό Endeavor;
2019